Was uns verschwiegen wird
Sicher habt ihr schon von dem Beitrag von RTL zur Gamescom gehört – keine Angst, ich werde euch nicht damit vollabern! ;) Aber da ich auch manchmal zocke (und ich mich auch immer für „Randgruppen“ einsetze), hat mich der Beitrag getroffen. RTL hat da ziemlich viel verdreht und passend gemacht und das hat viele Leute empört. Denn viele glauben den Schwachsinn (und mag er noch so dumm sein) von RTL ja. Daraufhin war ich also sehr negativ auf diesen Sender eingestellt und habe mir viele Videos im Internet angesehen. Und ehrlich gesagt – ich wusste, dass RTL nicht gerade eine vertrauenswürdige Quelle ist, aber so schlimm hatte ich es nicht erwartet!
Da wurden zum Beispiel in einem Ort Muslime angeprangert, weil sie angeblich einen riesen Aufstand wegen Schweinefleisch machten, den die muslimischen Kinder in der Schule aus Versehen bekamen. In Wirklichkeit – ihr könnt es euch denken – hat es nie einen solchen „Krieg“ gegeben, wie behauptet.
Oder ein Haus wurde angeblich versteigert, und später stellte sich heraus, dass das gar nicht der Fall war – nicht einmal die Hausbesitzer wussten das.
Dann dachte ich mir (in meiner Naivität), okay, RTL kannst du gar nichts mehr glauben. Ich hab sie auch promt aus meinem Fernsehprogramm (?) gestrichen. Aber es gibt ja noch genug vertrauenswürdige Quellen. Leider ist die Wahrheit, dass man auf gar nichts vertrauen kann. Nicht auf Politiker, denn die sehen eh nur das Geld, noch Tierschützern, denn die wollen oft auch nur Geld und nicht den Medien, denn die wollen natürlich auch nur – richtig – Geld. Ich bin selbst erst am Anfang des Berges angelangt, der all die Lügen dieser Gesellschaft verkörpert. Den muss ich erst mal hoch schaffen, wenn ich es denn ertrage. Ich habe keine Ahnung, was noch kommt!
Im World wide web gibt es viele Menschen, die auch an der Geschichte mit Osama bin Laden zweifeln. Er soll dieses Jahr gar nicht erschossen worden sein, er war schon lange zuvor tot und zwar soll er Ende 2001 gestorben sein. Außerdem soll er nichts mit dem Terroranschlag auf das WTC zu tun haben. Hiermit verweise ich auf einen guten und informativen Blogeintrag:
http://www.dermatze.net/2011/05/osama-bin-laden-ist-tot-2-wo-sind-die-beweise/
Ich frage mich nur, wieso die USA uns das verheimlicht hat. Sicher ging es wie in der Vertrauensfrage nur ums Geld! Aber wie wollen sie damit Geld verdienen, die Menschen in dem Glauben zu lassen, Osama bin Laden wäre am Leben? Spenden? Oder suchten sie einfach nur einen Bösewicht, auf den sie alle Schuld schieben könnten, um nicht selbst ins Stottern zu geraten? Das glaube ich schon eher. Oh ja, die Regierungen verschweigen uns so einiges.
Noch ein interessantes Thema: AIDS soll es ja auch nicht geben. Diese Behauptung halte ich schon für weniger glaubwürdig, auch wenn es mir einleuchtet, dass viele Patienten nicht daran sterben sondern an der Behandlung mit dem Medikament Azidothymidin ( http://de.wikipedia.org/wiki/Zidovudin#Wirkungsweise ). Außerdem gelten in allen Ländern unterschiedliche Symptome für AIDS. Wenn man in Deutschland AIDS hat, hat man es in Australien vielleicht nicht mehr.
In der „Neuen Medizin“ erklärt man sich die Symptome für die Krankheit so, dass es fünf biologische Naturgesetze gibt. Eine Krankheit hängt also mit einem Geschehnis aus dem eigenen Leben zusammen. Wenn man an angestaute Wut und Magengeschwüre denkt, ergibt das sogar Sinn. Ich weiß aber nicht, ob das damit gemeint ist. Das klingt für mich zwar alles plausibel, aber ich frage mich doch, wie es dazu kommen kann, dass Millionen von Menschen die selben (oder ähnlichen) Symptome haben können? Und das meist nur nach Sex mit einem Positiven oder unsauberen Spritzen im Krankenhaus (wobei das widerum auch schlecht zu kontrollieren ist... wer positiv ist und Sex auszuschließen ist, der hat es durch eine unsaubere Spritze bekommen. Punkt. Das ist wohl die Strategie.). Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Da gibt es außerdem noch eine weitere Geschichte, denn es soll ja nicht mal bösartige Viren überhaupt geben (nach Stefan Lanka)!
Das wird mir aber alles doch zu bunt. Wenn man niemandem vertrauen kann, ist die Welt eben doch nicht leicht. Und alles selbst herauszufinden, allem auf die Spur zu gehen, dazu bin ich nun auch nicht in der Lage. Aber wenigstens bin ich misstrauisch geworden. Das ist doch schon mal was! :)
Da wurden zum Beispiel in einem Ort Muslime angeprangert, weil sie angeblich einen riesen Aufstand wegen Schweinefleisch machten, den die muslimischen Kinder in der Schule aus Versehen bekamen. In Wirklichkeit – ihr könnt es euch denken – hat es nie einen solchen „Krieg“ gegeben, wie behauptet.
Oder ein Haus wurde angeblich versteigert, und später stellte sich heraus, dass das gar nicht der Fall war – nicht einmal die Hausbesitzer wussten das.
Dann dachte ich mir (in meiner Naivität), okay, RTL kannst du gar nichts mehr glauben. Ich hab sie auch promt aus meinem Fernsehprogramm (?) gestrichen. Aber es gibt ja noch genug vertrauenswürdige Quellen. Leider ist die Wahrheit, dass man auf gar nichts vertrauen kann. Nicht auf Politiker, denn die sehen eh nur das Geld, noch Tierschützern, denn die wollen oft auch nur Geld und nicht den Medien, denn die wollen natürlich auch nur – richtig – Geld. Ich bin selbst erst am Anfang des Berges angelangt, der all die Lügen dieser Gesellschaft verkörpert. Den muss ich erst mal hoch schaffen, wenn ich es denn ertrage. Ich habe keine Ahnung, was noch kommt!
Im World wide web gibt es viele Menschen, die auch an der Geschichte mit Osama bin Laden zweifeln. Er soll dieses Jahr gar nicht erschossen worden sein, er war schon lange zuvor tot und zwar soll er Ende 2001 gestorben sein. Außerdem soll er nichts mit dem Terroranschlag auf das WTC zu tun haben. Hiermit verweise ich auf einen guten und informativen Blogeintrag:
http://www.dermatze.net/2011/05/osama-bin-laden-ist-tot-2-wo-sind-die-beweise/
Ich frage mich nur, wieso die USA uns das verheimlicht hat. Sicher ging es wie in der Vertrauensfrage nur ums Geld! Aber wie wollen sie damit Geld verdienen, die Menschen in dem Glauben zu lassen, Osama bin Laden wäre am Leben? Spenden? Oder suchten sie einfach nur einen Bösewicht, auf den sie alle Schuld schieben könnten, um nicht selbst ins Stottern zu geraten? Das glaube ich schon eher. Oh ja, die Regierungen verschweigen uns so einiges.
Noch ein interessantes Thema: AIDS soll es ja auch nicht geben. Diese Behauptung halte ich schon für weniger glaubwürdig, auch wenn es mir einleuchtet, dass viele Patienten nicht daran sterben sondern an der Behandlung mit dem Medikament Azidothymidin ( http://de.wikipedia.org/wiki/Zidovudin#Wirkungsweise ). Außerdem gelten in allen Ländern unterschiedliche Symptome für AIDS. Wenn man in Deutschland AIDS hat, hat man es in Australien vielleicht nicht mehr.
In der „Neuen Medizin“ erklärt man sich die Symptome für die Krankheit so, dass es fünf biologische Naturgesetze gibt. Eine Krankheit hängt also mit einem Geschehnis aus dem eigenen Leben zusammen. Wenn man an angestaute Wut und Magengeschwüre denkt, ergibt das sogar Sinn. Ich weiß aber nicht, ob das damit gemeint ist. Das klingt für mich zwar alles plausibel, aber ich frage mich doch, wie es dazu kommen kann, dass Millionen von Menschen die selben (oder ähnlichen) Symptome haben können? Und das meist nur nach Sex mit einem Positiven oder unsauberen Spritzen im Krankenhaus (wobei das widerum auch schlecht zu kontrollieren ist... wer positiv ist und Sex auszuschließen ist, der hat es durch eine unsaubere Spritze bekommen. Punkt. Das ist wohl die Strategie.). Ich weiß nicht, was ich davon halten soll.
Da gibt es außerdem noch eine weitere Geschichte, denn es soll ja nicht mal bösartige Viren überhaupt geben (nach Stefan Lanka)!
Das wird mir aber alles doch zu bunt. Wenn man niemandem vertrauen kann, ist die Welt eben doch nicht leicht. Und alles selbst herauszufinden, allem auf die Spur zu gehen, dazu bin ich nun auch nicht in der Lage. Aber wenigstens bin ich misstrauisch geworden. Das ist doch schon mal was! :)
stanerrsatan - 31. Aug, 04:07
